*

TimoUotila1 Oikeus, kohtuus, reiluus heikomman hyväksi

Sipilä ja Berner ajavat Keskustaa ”kaverikapitalismiin”

# Seurasimme televisiosta liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (Kesk.) tiedotustilaisuutta. Hän oli saanut Yleltä todella runsaasti näkyvyyttä ja kuuluvuutta tiedotustilaisuudelleen, jossa hän tarjosi autoveron poistoa ja yhteiskunnan omistaman väylästön yhtiöittämistä ja teille käyttäjämaksuja. Ministeri Bernerin bisnestaustan tuntien lopullisena päämääränä lienee jossakin vaiheessa teiden yksityistäminen rahantekotarkoituksiin. Ainakin siihen avautuisi mahdollisuus.

   Tavallisesti tällaiset tiedotustilaisuudet hoitaa joku ministeriön virkamies. Mutta nyt Berner halusi puhua yksin, kun oli saanut ”kiltiltä Yleltä” hyvän foorumin – niin kuin pääministeri Juha Sipilä syksyllä 2015 kukistaessaan ay-liikkeen ”kapinaa”.

   Berner oli tietojen mukaan suunnitellut hurjaa reformiaan pienessä piirissä. Edes hallituskumppanit Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät olleet kunnolla selvillä suunnitelmista. Se kävi ilmi, kun noiden puolueiden nokkamiehet tiedotustilaisuuden jälkeen enemmän tai vähemmän selväsanaisesti torjuivat Bernerin kaavailut.

 

# Tämä on pääministeri Juha Sipilän toimien ohella uusi osoitus siitä, että Keskusta on kulkemassa reippaasti Kokoomuksen ohi oikealta. Sipilä pitää pääministerinä itsepäisesti ja kritiikistä välittämättä valtakunnan ja yksityisten bisneksiensä ohjailua omissa käsissään. Tuollainen toiminta on selkeästi jotain muuta kuin Suomessa on katsottu sopivaksi.

   Varsinaiset keskustalaiset selvästikin pitävät etäisyyttä Sipilän ja Bernerin puuhiin ja seuraavat levottomina tilannetta. Sipilältä ja Berneriltä on unohtunut se seikka, ettei Keskusta ole mikään oikeistopuolue vaan paremminkin hiukan verran keskiviivan vasemmalla puolella oleva entisten Ilmari Kiannon Punaisen viivan ja Väinö Linnan Pohjantähden proletaaristen torpparien alkiolainen perillinen, joka luonnollisimmin harjoittaa hallitusyhteistyötä demarien kanssa kansanrintamahallituksissa. Tämä nykyinen ”perusporvarihallitus” on todellinen kummajainen.

   On outoa ja hyvin poikkeuksellista, että Keskusta ajaa talouspolitiikassa Kokoomuksen ja Rkp:n ohi oikealta. Ellei Keskustassa pian synny Sipilän-Bernerin linjalle vastarintaliikettä, tilanne saattaa yllättäen tarjota elintilaa jopa Paavo Väyrysen Kansalaispuolueelle.

 

# Politiikan seuraajilta ei todellakaan puutu jännitysnäytelmiä. Maailmanpolitiikassa on alkamassa arvaamattomien oligarkkien Trumpin ja Putinin aikakausi. Donald Trump ottaa maailman mahtavimman valtakunnan ohjakset kouraansa. Mielestämme hän on äkkipikainen ja äkkirikas änkyrä. Toivomme sydämestämme olevamme väärässä.

   Euroopassa seurataan huolestuneesti Britannian EU-eron käänteitä ja tulevia vaaleja populistipuolueiden ja kyberpropagandan puristuksessa.

   Suomessa ihmettelemme samaan aikaan, miten kauas oikealle kohti ”kaverikapitalismia” Sipilä ja Berner onnistuvat hivuttamaan Keskustaa.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (32 kommenttia)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lainaus:
Pohjantähden proletaaristen torpparien alkiolainen perillinen, joka luonnollisimmin harjoittaa hallitusyhteistyötä demarien kanssa kansanrintamahallituksissa. Tämä nykyinen ”perusporvarihallitus” on todellinen kummajainen.

Alkio Multa-Kepu vaihtoi liituraitaan jo Ahon aikana -91 ,kun Urkki oli pois.

Vai miksi Kepu on ajanut siitä lähtien perheyritysten etuja?
Kone (Herliin kesk) Hartwal,Vallila,Pauling,Fazzer ym.

-Jo -92 Poisti Ahon hallitus osittain varallisuusveroa,
-Vanhasen hallitus teki samoin -05,
-Perintöveroa poistaa nyt Sipilä,edm.yritysten perillisiltä.

-Loppaajana Perheyritysten Ex-johtajat Berner ja M.Vanhanen.
Kepu unohti Alkion opit-91
Persut Vennamon opit.-03

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Marja-Liisa Kalkela, #1.
Teet hyviä huomioita ja luonnehdintoja.
Jos Kepu unohti Alkion opit v. 1991, niin v. 2015 ajettiin selvästi Kokoomuksen ohi oikealta.
On uskomatonta, että tämä liike sai alkunsa Väinö Linnan kuvaamista punakapinallisista. Suuri Maalaisliitto-Keskusta on suomalainen erikoisuus. Ruotsissa "torpparit" siirtyivät demareihin. Ruotsissa Keskusta on minipuolue.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta.Historia unohtuu helposti.
-Kuinka torpparit lähti työväen mukana taistelemaan oikeuksista "herra-valtaa" vastaan. Jopa Kekkonen torpparin poikana piti työväen puolia.

Lukaisin tässä hiljan erään 2 suurtilan omistavan,kansanedustajan,MTK ja MMM-valiokunnan jäsenen kertomuksem.
-Kuinka heidän sukunsa oli halveksittua Torppari sukua.
On huvittavaa kun n.75% Tilayrittäjistä on torparien perillisiä,jolle SDP hankki Torppari-lailla tilkun maata viljeltäväksi,omalla maalla.

Ei niitä Kartanoita ja isoja tiloja ollut tuolloin ,että nää nykyset olis noilta ne perinyt.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #3

Marja-Liisa Kalkela, #3.
On tämä Suomen historia tältäin osin omituinen ja omalaatuinen. Maalaisliitto-Keskustan kohoaminen johtavaksi puolueeksi on suomalainen erikoisuus.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #4

On tosiaan - Kun "Lipponenkin" vei EMUUN jo -92 voimaan 1.11-93 oppositiosta.
Lähde:
SuomenPankki talousliitto-EMU.

Kun vielä UKK-päivillä -09
PM Kiviniemi puheessaan kertoi Kekkonen jo tiesi mihin kuulumme ja viitoitti tien EU.
Efta/ETY/EY=EU
No miksi? Jos Kekkosen sopimuksista lähtien luki maatalous,maatalous ,niin mikähän oli takana ? MTK/ "pienviljelijät" Herliin (kesk),Nalle rkp ym.(elintarvikejalostamot/vienti)
Eihän EU/EMU hyödytä kuin EK ja perheyritysten pörssiyrityksiä ja MTK.
Kansa saa vain energialamppuja ja käyriä-kurkkuja.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #5

Marja-Liisa Kalkela, #5.
On totta, että maataloustuilla on suuri osuus EU-toiminnassa. Ja suurviljelijät saavat leijonanosan.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Suomessa demareiden halveksunta "torppareita, maajusseja ja maakunnissa asuvia" kohtaan on niin suurta, ettei täällä moista äänestäjien siirtymistä tapahdu.

Ja sekös demareita harmittaa. Ei kylläkään niin paljoa, että olisivat vielä keksineet syyn tähän eroon maittemme välillä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #6

Hyvinkö on pyyhkinyt -03-19 jo kohta 16v? Kepun 3 ja kok yhdellä kaudella?

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas Vastaus kommenttiin #7

Eduskunnan kaikki puolueet ovat olleet tuona aikana hallituksessa. Ja kyllä, myös oppositiossa.

Ja Suomi on edelleen hyvä maa asua. Paras meille suomalaisille.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #9

OLI.Kekkosen aikana kun kepu,krst,MSP oli vasemmistoa ja vuorotelle sdp,MSP ja kepu oli pääministeripuolue.
Jota johti "ST:nan tunarit " Kekkonen kovalla kädellä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #11

JK.
Torpparin poika UKK ei unohtanut juuriaan.
Ei nuollut eikä kumarrellut eteläranta 10 patruunoita.

Otti huomioon jopa mökin mummot ja tie ilmestyi mökin kylkeen jotta pääsi eläkettä hakeen posti-pankista kylältä.

-70 luvulla oli metallin ja sähköalan lakko. Joka kesti monta kuukautta.
Urkki komensi EK ja SAK ukot Palace-Hotelin kabinettiin ja karjaisi:"
-Ykskään ukko ei lähde näistä ovista ennenkuin nimet on alla ja sopimus on hyväksytty.
Vuorineuvokset kuittasi kiltisti sopimuksen ja lakot loppu siihen.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #12

Marja-Liisa Kalkela, #12.
Kerrotaan kyllä, että UKK oli teloituskomppaniassa surmaamassa punaisia v. 1918.
Presidenttinä UKK ei kumarrellut rikkaita eikä köyhiä. Vuorineuvoksia hän vei Neuvostoliittoon tekemään bilateraalikauppoja. Köyhät saivat mitä pöydältä putoili.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #11

Marja-Liisa Kalkela, #11.
UKK oli tosiaan taitava ja vikkelä käyttämään hyväkseen Suomen sirpaleista puoluejärjestelmää. Kekkosen presidenttikaudella harva hallitus istui edes yhtä vuotta.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #9

Kari Haapakangas, #9.
Talouskehitys on ollut koko maailmassa ja varsinkin Suomessa surkeaa vuodesta 2009. Suomi on kuitenkin kai-i-i-ikesta huolimatta melkoisen hyvä maa asua muillekin kuin suomalaisille.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #7

Marja-Liisa Kalkela, #7.
Viime vuosina hallituksissa istuneet puolueet eivät todellakaan voi kehua saavutuksillaan.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #6

Taitaa tuo kaverikapitalismi olla uusi musta.

Kaikkein eniten demareita taitaa harmittaa se, että Sipilä näyttää kuljettavan Keskustan 2000-luvulle. Demareilla itsellään ei vieläkään ole pienintäkään hajua siitä, mitä tulevaisuudessa pitäisi tehdä.

Paras osoitus siitä on nuiva suhtautuminen perustuloon.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #14

Juho Joensuu, #14.
Demareilta ovat todellakin puuttuneet lääkkeet Suomen hoitoon. Mutta niin ne puuttuvat Keskustaltakin. Sipilä ei ole mikään maaseudun köyhälistön etujen ajaja. Hän pyörittelee omia ja läheistensä bisneksiä myös pääministerin paikalta.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #26

Joululomien alla Eduskunta teki merkillisiä päätöksiä. Miten kansanedustajat valvovat valtion omistuksia? Olivatko väsyneitä, kun eduskunnassa hyväksyttiin ajatus muuttaa demokraattinen Suomi pienen piirin osakeyhtiöksi?

Vaken osakepääoma oli vaatimaton 2500 euroa loppukesällä 2016, kun ryhdyttiin suunnittelemaan valtion omistamien yritysten omistusrajojen muutoksia, uuden kehitysyhtiön perustamista edistämään valtio-omisteisten yhtiöiden kehittämistä ja omistusjärjestelyjä sekä valtion osaomistamien pörssiyhtiöiden johtajasopimusten uudistamista.

Sipilä kaappaa omaan hallintaansa Vaken, jonne upotetaan pörssiyhtiöitä eikä eduskunnalla ole sananvaltaa niihin rahoihin.

Kauppalehden mukaan uusi yhtiö on saamassa hallintaansa 2,5 miljardin euron varallisuuden. Onko arvio edes oikea, sillä osakkeiden arvot ovat jatkuvasti nousseet?

Kovin isoja otsikoita aiheesta ei ole saatu vaikka joulun alla hyväksyttiin hallituksen lakiesitys 233/2016 muutoksiksi valtion yhtiöomistuksesta ja omistajaohjauksesta annettuun lakiin.

Kovasti muutama keskustalainen yrittää, mutta kenen/keiden pussiin tulokset menevät lopulta? Nyt olisi aika pistää Sotepaketit ja muut hankkeet poikki kuten tänään jo tapahtui noille väyläverkosto ja autoverojen poisto suunnitelmille. Sotekin on rampa ankka.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #29

Irja Laamanen, #29.
Hyviä huomioita.
On kummallista, että Sipilän annetaan jatkuvasti hoitaa valtion omistusohjausta. Yleensäkään tuota toimintaa ei ole annettu pääministerille. Kun sitä tekee omaisuuksiaan vakuutuskuoriin ja lähiomaisilleen sijoittanut liikemies-pääministeri, epäilykset elävät päivästä päivään ja viikosta viikkoon, koska pääministerin talouspuuhailuja ei voida läpivalaista missään vaiheessa.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #6

Kari Haapakangas, #6.
En oikein usko, että demarit olisivat halveksineet maajusseja. Syy voi olla siinä, että vapautetut torpparit luulivat olevansa omistavaa "herrasluokkaa" - ja alkoivat halveksia duunareita ja demareita.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas Vastaus kommenttiin #17

50 -60 luvullako? Silloin kun maalaisliitto keskustan piti olla se auringonlaskun puolue.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #24

Kari Haapakangas, #24.
Sitähän on ihmetelty kautta vuosikymmenien, että Maalaisliitto-Keskustapuolue ei suostu väistymään takavasemmalle. Puolue on ilmeisesti onnistunut taktiikassaan - ja demarit kompuroineet jatkuvasti pahan kerran.

Käyttäjän uskap kuva
Pasi Kortesuo

Paavon puolueen tila on riippuvainen juuri mainitsemastasi asiasta ja Persujen ensikesän henkilövalinnoista.

Jos Soini jatkaa, EU ja maahanmuuttokriittiset suurella todennäköisyydellä äänestävät Kansalaispuoluetta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Jos Soini jatkaa, EU ja maahanmuuttokriittiset suurella todennäköisyydellä äänestävät Kansalaispuoluetta.

Mitkäs puolueet nuo aikoo saada mukaansa eduskunnasta? Vai onko Jytky tulossa ja heti kättelyssä 101 paikkaa eduskunnassa? Siis enemmistö-

-Katsos kun mikään puolue ei yksin saa mitään läpi ellei hallituspuolueiden kaikki puolueet ole samaa mieltä.
-Esim.Valtio Suomi eroaa ,vaikka teki sopimukset EU-maiden ja IMF/EKP kanssa 1.1-95 astui sopimus voimaan .
Porvari hallituksen enemmistö äänillä. Kepu,kok,rkp,Krst. eduskuntaryhmät.

Käyttäjän uskap kuva
Pasi Kortesuo

Ihan yksinkertainen esimerkki missä ei itseään laitettu likoon tai sitä kuuluisaapersun p....ä. Ensin Tanska palautti rajatarkastukset ja sitten Ruotsi. Suomi olisi voinut olla se ensimmäinen ja olisimme säästyneet paljolta.

Höpötys siitä, että ei voi kun muut, on sitä kuuluisaa vähäisenkin vastuun pakoilua.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #13

Pasi Kortesuo, #13.
Suomen on hyvä toimia läheisessä yhteistyössä pohjoismaiden kanssa. Ei olisi hullumpi ratkaisu muodostaa yhteinen valtioliitto niiden kanssa. Se olisi hyvä järjestely vaikkapa rajojen valvonnan kannalta.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Marja-Liisa Kalkela, #10.
Suomi on todellakin sirpaleisten puolueiden maa. Edes suosituimmat puolueet eivät ole juuri koskaan ole saaneet edes 30 % äänistä. On siis pakko muodostaa monipuoluehallituksia. Pahinta on, että äänestäjille ei kerrota ennen vaaleja tulevista hallitusblokeista niin kuin sivistyneissä demokratioissa. Suomalaiset joutuvat siis äänestämään "sammutetuin lyhdyin" esiintyviä puolueita. Siitäpä syystä ihmiset eivät monesti edes vaivaudu vaaliuurnille noin epämääräisiin äänestyksiin.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Pasi Kortesuo, #8.
Nuo ovat täysin mahdollisia äänestyskäyttäytymisen muutoksia.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Olemme siirtyneet TrumpPutinin aikaan.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Viljo Heinonen, #15.
Kärsimme tosiaan jo TrumpPutin-ajan riesoista. Sipilä on hieman samaa maata. Hänelläkin on rahaa ja valtaa...

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Tämä kaappaus, mikä jo on tapahtunut kannattaa lukea kunnolla: Valtio menettää tuloja tai siis tulot menevät eduskunnan päätösten ulottumattomiin Sipilän siipien suojaan. Jatkoa myös mietin eli tulevia pääministereitä haluavatko hekin näin valtavan talousvastuun itselleen vai ehtiikö Sipilän perheyhteisö hyödyntää nämäkin varat itselleen?

: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsity...

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila Vastaus kommenttiin #30

Irja Laamanen, #30.
Kiitos erinomaisesta vinkistä ja linkistä, josta näkee, miten valtionyhtiöiden valvontaa ja ohjausta on muokattu pääministerin toivomusten pohjalta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset